台灣四面環海，看似擁有豐富海水資源，但卻是世界排名第十八位的缺水國家。因此政府加速推動海淡廠計畫，目前全台有26座海淡廠，只有三座在台灣本島，未來也將規劃8座萬噸級以上的海淡廠，不過有學者認為，建置海淡廠環境代價過高，高耗能、高碳排放量，更需要大量用電，還會產出高鹽度的鹵水，認為想要解決用水不足的問題，應積極興建再生水廠，才能解決台灣缺水危機。

台灣四面環海，看似有取之不盡的海水，卻是世界排名第十八位，缺水嚴重的國家，而離島澎湖，蒸發量大於降雨量，水資源條件不佳，為澎湖民生用水帶來挑戰，面對缺水困境，得透過水利建設，優化島上用水環境。

馬公第二海淡廠二期廠長林千又：「二期海水淡化廠，那我們是去年，去年大概十月完工，那現在目前，我們每天大概生產，大概六千噸的用水。」

澎湖馬公市區，每日用水量約2.8萬噸，其中海淡水就佔了2.25萬噸，包括馬公第一海淡廠1.25萬噸，第二海淡廠一期和二期的1萬噸，其餘3成仰賴湖庫水地下水供應，確保當地供水穩定。

馬公第二海淡廠二期廠長林千又：「海水的那個抽取管，是在外海大概647公尺，然後由我們這邊抽進來，抽到利用重力流水從高往低處流的一個方式，那海水抽取站會離地平面，我們大概是11米左右。」

抽取海水，經過沉澱池沉砂，進入UF微過濾處理，透過RO逆滲透的過濾系統，就能將海水轉化成可飲用的淡水。

馬公第二海淡廠二期廠長林千又：「這個每個濾管裡面，有六支RO膜，經過這個濾管濾過以後，我們的鹽水就會變成那個淡水，那這個淡水系統的話我們就會集中到整個那個清水池，然後供給民生用水去取用。」

遊客湧進澎湖，擁抱海洋與沙灘的同時，大量使用當地拮据的水資源，但海淡廠背後付出的成本，卻又非常高，台水都是賠本賣，一度海淡水，現在已經提高到63塊，台灣水價過於低廉，賣給用戶平均一度水才11元，等於說賣一度水就虧4到5倍，不僅成本高昂，這樣的產水方式，更會消耗大量電力。

馬公第二海淡廠二期廠長林千又：「我們是以用電去換水，那這部分的話，未來在我們的海水淡化廠，目前節電的部分，是我們未來每個海淡廠，必須要努力克服的一個難題。」

水利署副署長王藝峰：「目前大概要到四度電，才能換到一度水，所以當你在興建海淡廠的時候，你的電網的供應能力，你也會一併來考慮，那耗電以外你就會發現，它停電你也會停水，所以當你在規劃海淡供水的時候，你一定要有備援。」


台灣歷經百年大旱後，政府加速推動海淡廠計畫，目前全台有26座海淡廠，三座在台灣本島，供發電廠工業使用，正在興建中的，有台塑麥寮海淡廠，預計今年十月完工，水利署也規劃，8座萬噸級以上的海淡廠，新竹台南將優先推動，日產能各達10萬噸水，而因應緊急抗旱需求，興建的兩座貨櫃式臨時海淡廠，未來也會視情況，加入供水行列。

記者劉彥萱：「去年南部大旱，高雄緊急海淡機組，每日產出1.5萬噸的淡水，優先供應給管線末端用戶，緩解缺水燃眉之急，不過目前機組是封存中，後續會視水情需要再啟用。」

水利署中區水資源分署副分署長劉松烈：「我們預備著說，以後如果有需要的話，我們還是可以再重新啟動，那目前的部分，就這個固定的時間，我們會做定期的維修，保持它的功能會正常。」

抽取興達電廠外的海水，透過黑色水管，傳送到海淡機組，經過處理後產出的淡水，在去年南部大旱時，供應興達電廠和，北高雄民生用水，海淡水已列為我國，重要水資源經營策略，但前內政部長李鴻源認為，建置海淡廠環境代價過高，高耗能高碳排放量，淡化過程更需要大量用電，還會產出高鹽度的鹵水，似乎不是好的選擇，要解決用水不足的問題，政府應積極興建再生水廠。

前內政部長李鴻源：「污水處理廠全部蓋好了，我們每天保證有三百萬噸，可以回收的水，你只要在我們污水處理廠裡面，加一條生產線，讓它升級到三級處理，那這個水基本上拿去做工業用水，已經夠了，而且它的成本會遠低於海淡廠，而且它的水足跡碳足跡，都會相對的比較低。」

陽明交大學環工所教授黃志彬：「我們希望是以後海淡水，專供給民生用，工業就不要用到海淡水，就用再生水。」

黃志彬也表示，許多人擔心海淡廠，鹵水處理及排放問題，會危害到海洋生態，但海淡廠的鹵水，可以轉換成有價礦物，提煉出高純度的鎂，減少環境負荷。

陽明交大學環工所教授黃志彬：「把水萃出來之後，那些濃縮液要好好再利用，把裡面有價的鹽類，把它萃出來，作為我們的海礦的來源，有價的水拿走之後，礦也拿走之後，再慢慢把它排出去，這種排出去的話，對於海洋的衝擊又更小了。」

近幾年台灣受到極端氣候影響，普遍缺水，面對未來可能的缺水新常態，除了再生水海淡水之外，應持續開發多元化的水資源，提高供水能力。

水利署副署長王藝峰：「多元的水資源發展，才是解決台灣，用水問題的關鍵，因為海淡水跟再生水，都有它獨特的這種特性，第二個它的興建期程短，所以它具有緊急的救援性等等，這些特性是我們在發展，各項水資源工作的時候，都要一起考慮。」


前內政部長李鴻源：「你現在要選擇海淡，我覺得在某些地方，也許可以考慮，但是你要把海淡拿來，當作我們重要的水資源的利用，我會勸政府可能要慎重地考慮，你要考慮你的成本，考慮你的碳，考慮你所有的因素，還有一度四十塊你要賣給誰，而且它水足跡非常高，假如我們把所有的東西都考慮了，這個再生水、汙水，全部回收了，然後還不夠，那時候再來考慮，我們要建海淡廠。」

海水淡化不一定是台灣當前，最合乎成本效益的水源開發，但全球氣候變遷加劇，水資源管理沒有鬆懈本錢，如何留住這片土地上的每一滴水，政府應通盤檢討，開發多元水資源，才能避免缺水危機再現。